Brics-Gipfel: Entsteht ein neuer Block, der es mit der Führung der USA aufnehmen kann?

Die angekündigte Erweiterung des fünfköpfigen Brics-Clubs der Schwellenländer wurde vom chinesischen Präsidenten Xi Jinping als „historisch“ bezeichnet, es ist jedoch immer noch nicht klar, wie weit die gemeinsamen Interessen der Länder reichen.

Das Wachstum der Brics-Staaten „wird ... die Kraft für Weltfrieden und Entwicklung weiter stärken“, sagte der Präsident, während er sich an die in einem Konferenzzentrum im südafrikanischen Handelszentrum Johannesburg versammelten Staats- und Regierungschefs wandte.

Die Brics-Staaten – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – werden oft als Gegengewicht zur westlich geführten Welt angesehen.

Die sechs neuen Länder – Argentinien, Ägypten, Iran, Äthiopien, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate – sollen im Januar beitreten.

China war der Staat, der sich am stärksten für die Gruppenausweitung einsetzte, um der westlichen Dominanz entgegenzuwirken.

Steve Tsang, Direktor des Londoner Soas China Institute, sagt, obwohl die Brics-Mitglieder oberflächlich betrachtet nicht viel gemeinsam haben, versuchte Präsident Xi seinen Blockkollegen zu zeigen, dass sie alle eine ähnliche Zukunft wollen: Keiner von ihnen möchte darin leben eine westlich dominierte Welt.

„Was die Chinesen anbieten, ist eine alternative Weltordnung, in der sich Autokraten in ihren eigenen Ländern sicher und geborgen fühlen können“, sagt Prof. Tsang.

„Sie können eine alternative Entwicklungsrichtung finden, ohne die von den demokratischen Amerikanern und europäischen Mächten auferlegten Bedingungen akzeptieren zu müssen.“

Der Gastgeber, der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa, strahlte, als er die Neuzugänge verkündete.

„Wir schätzen das Interesse anderer Länder am Aufbau einer Partnerschaft mit den BRICS-Staaten“, sagte Ramaphosa.

Er sagte weiter, dass in Zukunft weitere Länder beitreten werden, nachdem sich die Kernnationen auf Kriterien für die Mitgliedschaft geeinigt hätten.

Diesmal gab es jedoch Meinungsverschiedenheiten darüber, wie viele Länder beitreten dürfen und wie schnell.

Für Mittwoch war eine Pressekonferenz der Staats- und Regierungschefs geplant, nachdem Gerüchte über die Aufnahme von fünf Ländern in den Block aufkamen, die jedoch in letzter Minute abgesagt wurde.

Dann war der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula Da Silva beim Führungsessen am Mittwoch nicht anwesend.

Wir wissen nicht genau, warum, aber er ist sich der Aufrechterhaltung der Beziehungen zu seinen westlichen Verbündeten sehr bewusst und war bei der Aufnahme wählerisch.

Dann erhielten die Journalisten am späten Mittwochabend den Hinweis, dass am frühen Morgen eine Pressekonferenz abgehalten werden sollte, die jedoch erneut um zwei Stunden verschoben werden sollte. Dies waren Anzeichen dafür, dass die Diskussionen bis zur allerletzten Minute liefen, als überraschend ein sechstes Land hinzugefügt wurde.

Bei der Presseveranstaltung konnten die Staats- und Regierungschefs jedes Landes dann individuell auf die Nachricht reagieren.

Der russische Präsident Wladimir Putin war per Videoschalte aus Russland zugeschaltet, da die Gefahr einer Verhaftung wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in der Ukraine bestand.

In seinen Ausführungen zielte er erneut auf die westlichen Mächte und sagte, ihr „Neoliberalismus“ stelle eine Bedrohung sowohl für die traditionellen Werte in den Entwicklungsländern als auch für die Entstehung einer multipolaren Welt dar, in der kein Land oder Block dominiert.

Ohne Namen zu nennen, war klar, von wem Präsident Putin sprach: von den Vereinigten Staaten.

Und obwohl die Supermacht nicht bei dem Treffen anwesend war, wurde viel über die USA gesprochen oder Bezug genommen.

Am Dienstag versuchte der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, die Expansionspläne des Blocks herunterzuspielen.

Er sagte, dass er aufgrund der unterschiedlichen Ansichten der Brics-Staaten zu kritischen Fragen nicht der Ansicht sei, dass sich die BRICS-Staaten „zu einer Art geopolitischem Rivalen zu den Vereinigten Staaten oder irgendjemand anderem entwickeln“ würden.

Und er könnte recht haben.

Laut Sarang Shidore, Direktor des Global South-Programms am Quincy Institute in Washington, gilt keiner der sechs neuen Mitglieder als antiamerikanischer Staat.

„Ich denke, die Botschaft ist, dass es sich um eine vielfältige Gruppe von Ländern handelt, keines von ihnen ist ein enger Verbündeter der USA, kein formeller Verbündeter, zwei oder drei von ihnen werden US-Gegner sein. Aber im weiteren Sinne handelt es sich nicht um eine Gruppe antiamerikanischer Staaten.“ „, sagte er der BBC.

Dennoch stellt die Brics-Erweiterung einen Wandel dar.

„Es ist nicht länger eine Welt, in der die USA alle Normen festlegen oder alle Institutionen vorantreiben können. Das steht außer Frage. Aber ein Ersatz? Nein, ich würde sagen, es handelt sich eher um eine Komplementarität als um einen Ersatz, der sich abzeichnet.“ „, fügte Herr Shidore hinzu.

Für eine Gruppe, die sagt, dass sie alle die Meinung des anderen wertschätzen und respektieren, hat vielleicht niemand gewonnen oder verloren. Es war wirklich nur ein diplomatisches Treffen mit etwas Geben und Nehmen.

Herr Putin wurde nicht verhaftet und dank moderner Technologie war Russland immer noch vertreten.

China hat seinen großen Plan zur Mitgliedererweiterung erhalten.

Brasiliens Vorstoß für eine gemeinsame Währung wird ernst genommen.

Indien versuchte, seine Freundschaft mit Amerika auszugleichen.

Und Südafrika war Gastgeber eines erfolgreichen Treffens ohne öffentliche Auseinandersetzungen.

Wie der Westen in Afrika an Einfluss verliert

Was hat die Ukraine-Mission afrikanischer Staats- und Regierungschefs erreicht?